什么是“非对称性偏好”?解析为何赌客在盈利时保守,在亏损时激进。(非对称性偏好解析:为何赌客赢时保守、亏时激进)
发布时间:2026-02-05

什么是“非对称性偏好”?解析为何赌客在盈利时保守,在亏损时激进

stron

开场 赢钱时不敢加码,输钱时却越押越大——这并非赌桌“迷信”,而是人类决策的深层机制在起作用。本文以赌客行为为切口,拆解投资与博弈中常见的“盈时保守、亏时激进”,源头正是我们对风险的非对称性偏好

盈时保守

什么是非对称性偏好

  • 指人们在不同收益区间表现出不对称的风险取向:在收益时更风险厌恶,在损失时更风险寻求。卡尼曼与特沃斯基提出的前景理论指出,价值感受关于参考点呈“S形”——收益一侧递减敏感、损失一侧更陡峭,体现为强烈的损失厌恶(损失带来的痛苦大于同额收益的愉悦)。
  • 由此产生反射效应:面对确定盈利与概率性更高盈利,人们偏好锁定小赢;而在亏损时,则倾向于赌一次反弹以回到参考点。

为何赌客会“盈保守、亏激进”

li

  • 参考点粘性:赢钱后,参考点上移为“到手的筹码”;再冒险意味着把已得之利输回去,因此更保守。亏损后,参考点仍停留在初始本金,“回本”成为首要目标,风险寻求随之升高。
  • 心理账户:筹码被分为“本金”与“赢来的钱”。在“他人钱效应”下,小赢被视作“赌场的钱”,短期反而保守以“落袋为安”;而当出现回撤,账户从盈转亏触发扳本效应,加注追损变得“合理”。
  • 后悔规避与确定性效应:赢时害怕把确定的小利变成不确定,于是提前止盈;亏时害怕“锁死亏损”,更愿意冒险等待“翻盘”。

*案例:*一位赌客连赢三手各赢100后,将单注从500降到200,理由是“先守住到手的”;随后的两手连亏,使其把单注加到800并选择赔率更高却更不稳定的押注类型,目标是“一把回本”。表面看是策略调整,实则被参考点牵引:前半段是对既得利润的保护,后半段是对损失的不对称厌恶,转化为激进的追损行为。类似地,股市中常见的“止盈太早、止损太晚”,与赌桌机制如出一辙。

ul

如何识别与修正这种偏好

  • 预设客观参考点:用风险预算或基准回撤替代“买入价/入场筹码”。
  • 规则先行:为止盈与止损设置对称阈值,明确加减注/仓位的客观条件。
  • 独立试次:将每次押注视为独立事件,避免让上一手的盈亏左右下一手的风险暴露。
  • 限制敞口:用固定比例或保守版Kelly下限管理下注规模,防止情绪放大杠杆。

自然地说,非对称性偏好并非“赌徒的错误”,而是普遍的人类心理。理解前景理论中的损失厌恶反射效应,就能看清为何我们在盈利时趋于保守、在亏损时趋于激进,并据此重构更理性的决策框架。